Objet : votre intervention du 12/11 à l’Assemblée nationale à propos du nouvel antisémitisme, des musulmans et de la récupération politique du sujet Palestine – Israël
Monsieur le ministre de l’Intérieur, Cher Monsieur Bruno Retailleau,
En 2021, à l’occasion de la publication de mon livre « Le tabou de l’entrisme islamique en entreprise. Guide du Manager » vous avez eu l’amabilité de m’écrire pour m’encourager.
Y aurait-il eu un malentendu ?
En lisant mon livre, et en vous informant à propos de mes interventions en entreprise, vous auriez découvert qu’il ne s’agit pas d’un combat contre l’islam. Il s’agit de remettre les managers et dirigeants en entreprise face à leurs prérogatives : les clients, les équipes et les actionnaires. Ce faisant de protéger le Collectif, et la performance opérationnelle contre toute entrisme idéologique. Concernant l’islam, c’est l’affaire des musulmans d’éventuellement d’en faire l’exégèse, de l’adapter, de le réformer, en tout cas de respecter les règles en France.
PALESTINE
Concernant la Palestine, il semblerait que le malentendu précité persiste. La tragédie Palestinienne n’a rien à voir avec un conflit de religion, ou de civilisation. Il s’agit d’une affaire, certes obsolète, de colonisation imaginée et formalisée par l’inventeur-idéologue Théodore Herzl. Pour cet athée, fondateur du sionisme, son idéologie est territoriale, coloniale : « une terre sans peuple pour un peuple sans terre ». Coloniser !
Voir en Annexe, le déroulé historique de l’injustice structurelle et ses conséquences.
LE PARLEMENT FRANÇAIS
Aujourd’hui et en référence à votre intervention au Parlement ce 12 novembre 2024, ne pensez-vous pas utile et productif pour une Paix authentique, juste et équitable en Palestine de :
Dédouaner les musulmans de France, les inviter à vous rejoindre dans ce susdit combat ?
Encourager le discernement, la critique constructive, à l’encontre de la gouvernance d’Israël et de son idéologie fondatrice, sans la qualifier d’antisémite ? Qualifieriez-vous la critique de la gouvernance Palestinienne d’islamophobe ?
Soutenir et protéger les organisations françaises juives pacifistes menacées par les milices du Bétar et consorts. Parmi ces organisations, l’Union Juive Française pour la Paix, Decolonial-Tsedek France, et de nombreuses personnalités juives françaises critiquent Israël. Allez-vous les poursuivre pour antisémitisme ? Ces personnes et ces organisations militent pour une Paix authentique. Comme pour beaucoup d’analystes non biaisés, le démantèlement du régime sioniste leur parait être une évidence, un passage obligé. Sinon c’est la guerre éternelle.
Interdire les milices sionistes présentes ou en mission en France, comme celles visibles au stade de France lors du match France – Israël et porteuses de cet emblème. Il représente la brigade Alexandroni qui a massacré le 28 mai 1948 les habitants du village Tantoura. Voir le film-documentaire éponyme[1].
Le Judaïsme humaniste[2] est à mon sens une lueur d’espoir, un puissant vecteur alternatif à un sionisme devenu criminel et obsolète. Cette force juive est une des forces majeures de transformation de cette région infernale en référence mondiale, sociétale et économique.
L’autre force contributive à ce dessein ne serait-elle pas la voix de la France, portée par vous-même, par le 1er ministre et par le Président de la République ?
Je rappellerai votre cabinet pour la possibilité de vous rencontrer.
Auteur du livre, « Palestine, fin du mécanisme du rejet. Chroniques d’un militant en vue d’un nouvel horizon. » [3]
Copie au Président de la République, Emmanuel Macron, au 1er Ministre Michel Barnier, et au conseiller du Président, Ofer Bronchtein
ANNEXE – L’injustice structurelle et ses conséquences
La colonisation
La colonisation vers la Palestine favorisée dès 1917 par l’Empire Britannique amène la population juive de 5% à 23% en 1932, bien avant la Shoah. Comment oublier que l’auteur de cette migration massive, Lord Balfour, raciste anti-juif notoire, ne voulait pas voir arriver chez lui les juifs fuyant par centaine de milliers les pogroms des Pays de l’Est. La colonisation devient une injustice structurelle en 1947, lorsque pour des raisons démographiques Ben Gourion obtient de ces mêmes britanniques, mandataires sur la Palestine, de rejeter le plan pour un seul état. En effet, ce plan assujetti à un référendum pour la gouvernance était, démographie oblige, en faveur des Palestiniens. Seulement 33 Pays vote en 1947 pour cette injustice structurelle. Elle est couronnée au cours du vote en 1948 des pays colonisateurs et de leurs affidés. Aujourd’hui avec 198 pays à l’ONU ce vote ne passerait pas.
Le défi démographique
L’injustice structurelle motivée par la crainte démographique condamne Israël depuis sa création à une fuite en avant. Il faut « chasser, expulser, tuer » les Palestiniens. C’est le commandement N°40 dicté par David Ben Gourion le 22 novembre 1948. Commandement jamais abrogé, en exécution de manière intensive aujourd’hui à Gaza, et à dose moindre en Cisjordanie.
Le défi de l’eau et des ressources énergétiques
Cette fuite en avant, impliquant une guerre éternelle, est dopée par les deux autres défis d’Israël : les ressources énergétiques et l’Eau. En effet, les gisements gaziers au large de Gaza et ceux au large du Sud-Liban sont considérablement supérieurs à ceux des gisements israéliens Leviathan. Pour l’eau, Israël s’octroie le droit de contrôler la rivière du Jourdain. C’est fait par un détournement des eaux, puis par la violation des accords d’Oslo. Il lui faut aussi atteindre le fleuve Litani au sud-Liban et prendre pieds aux sources des deux fleuves au Mont Hermon. C’est à la frontière Liban-Syrie.
Qui sont les Palestiniens chrétiens ?
Si la lecture « religion » reste vôtre autant savoir que parmi les plus engagés au nationalisme Palestinien, il y a les chrétiens. A côté du Fatah, les deux grandes organisations de libération nationale ont été créées par des chrétiens : le grec-orthodoxe Georges Habache et le grec-catholique (melkite comme moi) Nayef Hawatmeh. Dans sa destruction systématique et ciblée des moyens de vie Palestiniens, il y a aussi les lieux de prière et les cimetières. Tout y passe, y compris les églises orthodoxe et melkite à Gaza. Le père Gabriel Romanelli, envoyé par le Pape sur place pour un compte rendu quotidien, en témoigne. Pour quelle raison un « sniper » israélien aurait-il tué deux chrétiennes se rendant dans un coin toilette au milieu des décombres de leur église ?
Le racisme européen à l’origine de l’éradication d’un peuple chez lui
Le 7/10 ne justifie pas de tuer délibérément 15 000 enfants.
Il s’agit de l’annihilation d’une génération.
Le racisme antijuif européen et la Shoah allemande ne justifient pas de chasser le peuple Palestinien de sa terre pour y placer un autre non désiré en Europe.
Réparer l’injustice structurelle
La justification « Hamas » n’excuse pas l’élimination de tout un peuple de sa propre terre. Hamas n’existait pas en 1948, ni 1956, ni 1967 ni 1973 …
Financé à sa création par Israël pour casser la dynamique laïque de la résistance Palestinienne, ce mouvement était le pendant théocratique d’Israël, sa justification d’un « état juif pour les juifs ». Hamas a joué le jeu, sa charte a été islamique jusqu’à récemment, lorsqu’il a rejoint publiquement le mouvement national Palestinien sans revendication religieuse.
Il n’y a ni guerre de religion, ni guerre de civilisation.
Il y a une injustice structurelle qu’il convient de réparer
Une excellente lettre qui met le ministre de l’Intérieur devant ses contradictions mais surtout qui souligne l’étendue des dégâts occasionnés par l’éradication systématique de toute forme de culture générale, en général, et d’information sur l’histoire de la naissance et du développement d’Israël, en particulier. Il est aujourd’hui particulièrement mal venu d’assimiler l’islam au mal absolu. Comme vous le dites justement, c’est aux musulmans de faire l’exégèse de leur religion et d’adapter sa pratique à la terre d’accueil mais c’est au gouvernement à être au service de la protection de ses administrés en n’acceptant pas que des Français se fassent lyncher par des ressortissants étrangers dans un stade sous les yeux des plus hauts représentants de l’Etat. La politique de la France ne devrait s’établir qu’en France et la diplomatie française devrait, dans ce cas, travailler à réparer une injustice structurelle qui donne lieu aux plus odieuses atrocités depuis 1948.
Merci! Demande de RV en cours, idem pour le Maire d’Antibes à propos de la ré orientation du jumelage de sa ville avec la station balnéaire israélienne EILAT, volée aux égyptiens en 1948. C’était un port de pêche nommé OUMM RAS RASH.
Soutenir et protéger les organisations françaises juives pacifistes menacées par les milices du Bétar et consorts. Parmi ces organisations, l’Union Juive Française pour la Paix, Decolonial-Tsedek France, et de nombreuses personnalités juives françaises critiquent Israël. Allez-vous les poursuivre pour antisémitisme ? Ces personnes et ces organisations militent pour une Paix authentique. Comme pour beaucoup d’analystes non biaisés, le démantèlement du régime sioniste leur parait être une évidence, un passage obligé. Sinon c’est la guerre éternelle.
Une excellente lettre qui met le ministre de l’Intérieur devant ses contradictions mais surtout qui souligne l’étendue des dégâts occasionnés par l’éradication systématique de toute forme de culture générale, en général, et d’information sur l’histoire de la naissance et du développement d’Israël, en particulier. Il est aujourd’hui particulièrement mal venu d’assimiler l’islam au mal absolu. Comme vous le dites justement, c’est aux musulmans de faire l’exégèse de leur religion et d’adapter sa pratique à la terre d’accueil mais c’est au gouvernement à être au service de la protection de ses administrés en n’acceptant pas que des Français se fassent lyncher par des ressortissants étrangers dans un stade sous les yeux des plus hauts représentants de l’Etat. La politique de la France ne devrait s’établir qu’en France et la diplomatie française devrait, dans ce cas, travailler à réparer une injustice structurelle qui donne lieu aux plus odieuses atrocités depuis 1948.
Merci! Demande de RV en cours, idem pour le Maire d’Antibes à propos de la ré orientation du jumelage de sa ville avec la station balnéaire israélienne EILAT, volée aux égyptiens en 1948. C’était un port de pêche nommé OUMM RAS RASH.